最近在网上看到华为Mate 50价格调整的消息，大概的意思就是在友商新品的压力下，华为Mate 50有点扛不住了，产品的价格出现了下滑。对于这些消息，有的网友表示，这是故意唱衰华为，官网上面华为Mate 50根本就没有降价，PDD那些平台的价格不算数。
对于这种说法，也有网友表示别买，让寒气继续传递下去，如果很多地方到手价都低于官方的价格，那就说明这款产品的价格的确是下降了，如果官方价格不变，就说明没有降价，那么当初友商的产品官网没降价，你们用PDD价格说事算什么呢？
友商的产品在三方平台有优惠，那就是滞销，你有优惠了，那就是回馈大众。友商的抢不到，那就是饥饿营销，你的产品抢不到，那就是受到热烈的追捧。反正同样的事情，放在不同的厂商身上，就可以得出两种截然相反的结论，做人不能太双标。
关于网友的争论，个人觉得关键还是华为Mate 50值不值那个价格，如果你觉得不值那个价格，不买就是了，如果觉得值得，现在华为Mate 50已经有货了，不需要抢购了，那还不趁机入手干什么呢？难不成要等到Mate 50再次出现供不应求的情况再去抢吗？
就产品层面来看，Mate 50现在的确显得没有那么值得了，官网上面，华为Mate 50的8+128GB要价4999元，而这个价格现在可以买到12+512GB的小米13，8+256GB的vivo X90 Pro，8+128GB的小米13 Pro等新品。
和提到的三款友商产品相比，华为Mate 50显然没有多少优势。性能方面，骁龙8+虽然不错，但是在天玑9200和骁龙8 Gen2面前还是力有不逮。屏幕方面，华为的1.5K屏和三星E6的2K屏还是有差距的，至于和小米13的屏幕相比，华为分辨率更高，但90Hz刷新率算啥？
影像方面，论配置的话，X90 Pro和小米13 Pro的1英寸大底，应该不会比Mate 50的IMX766差吧，当然长焦方面，Mate 50的潜望式长焦是个亮点，X90 Pro没有长焦，而小米13和小米13 Pro是直立式长焦。而论实际表现的话，X90 Pro和小米13 Pro会比Mate 50差吗？
其他方面，华为Mate 50也占不到便宜，北斗卫星通信倒是可以说说，只是人家可以靠5G这个功能扳回去。反正如果从产品配置来说，原价的Mate 50在这批新机面前的确没有什么吸引人的，不过有句话叫配置没输过，体验没赢过，在华为粉丝心中，华为的体验永远第一。
而且我们也不会忽视品牌形象和口碑的影响，这些年国产品牌冲击高端喊得很凶，但是最终也就华为成功了，所以很多人选择高端安卓手机，只认华为这个品牌，所以华为Mate 50系列有溢价是很正常的事情。
总的来说，在各家新机的影响下，华为Mate 50的确是没有那么香了，如果你对品牌没有什么情结，那么别说4999入手，就算3999入手估计都不会愿意。不过我们不要忽视了品牌的力量，对于目标用户来说，原价的Mate 50也很值。总之喜欢你就买，不喜欢就不买，华为只是一件商品，这个和爱国和不爱国没有关系。